Навальный Алексей

2 685 − 549

Кандидат: от эксперта

Возраст: 41 год

Место рождения: военный городок Бутынь, Одинцовский район, Московская область.

Социальный статус: Политик и общественный деятель

Семейное положение: в браке

Дети: двое

Образование

Российский университет дружбы народов, юридический факультет

Финансовой академии при Правительстве РФ, факультет финансов и кредита

В 2010-ом проходил полугодовое обучение в Йельском университете по программе «Yale World Fellows».

На данный момент Алексей Навальный баллотироваться не может. Но как только будет пересмотрено дело по «Кировлесу» и будет снята судимость, Алексей станет серьезным претендентом на пост Президента Российской Федерации.

Трудовая деятельность

Навальный владеет 25 % уставного капитала ООО «Кобяковская фабрика по лозоплетению»;

Некоторое время работал в банке «Аэрофлот»;

В 1997 году основал ООО «Несна», основным видом деятельности фирмы были заявлены парикмахерские услуги. Некоторое время «Несна» сдавала «нулевые» балансы, а затем была продана;

В 1997 году зарегистрировал ООО «Аллект». В 1998–2005 годах занимал должность заместителя директора по юридическим вопросам в этой компании. На думских выборах 2007 года фирма «Аллект» была агентом партии Союз правых сил по размещению рекламы. Всего СПС закупил через «Аллект» рекламы на 99 млн рублей, Навальный с этого получил комиссию в 5 %, то есть 5 млн рублей. По состоянию на 2011 год ООО «Аллект» находилось в стадии ликвидации;

В 1998–1999 годах работал в девелоперской компании «СТ-групп». В числе прочего занимался валютным контролем и антимонопольным законодательством;

В 2000 году вместе с друзьями по юридическому факультету РУДН открыл фирму «Н. Н. Секьюритиз». Навальный был владельцем 35 % акций этой компании и занимал в ней пост главного бухгалтера. «Н. Н. Секьюритиз» торговала ценными бумагами на бирже, в итоге эта компания разорилась. По словам Навального, играя на бирже, он проиграл «те немногие деньги», что у него были;

В 2001 году Навальный выступил соучредителем ООО «Евроазиатские транспортные системы». Фирма занималась логистикой, зарабатывая на автомобильных грузоперевозках;

В 2006 году был ведущим программы «Градостроительные хроники» на радиостанции «Эхо Москвы»;

В 2009 году Навальный сдал квалификационный экзамен в адвокатской палате Кировской области. В 2010 году Навальный перевёлся в Московскую городскую адвокатскую палату. За свою юридическую практику участвовал в 11 делах в арбитражных судах, причём только в двух из них лично, а в остальных случаях от его имени выступали его представители;

В 2009 году Навальный учредил ООО «Навальный и партнёры», в 2010 году эта компания была ликвидирована;

В феврале 2012 года Национальный резервный банк (НРБ) Александра Лебедева (владеет 15 % компании «Аэрофлот») выдвинул Навального кандидатом в совет директоров «Аэрофлота». Навальный согласился стать директором, заявив, что, если его изберут, он сконцентрируется на корпоративном управлении и антикоррупционной деятельности. 25 июня 2012 года Навальный вошёл в совет директоров «Аэрофлота» согласно решению годового собрания акционеров. За Навального было отдано 787 млн голосов, что при общем количестве голосов в 12,1 млрд штук составляет 6,5 % (голоса НРБ и ряда иных миноритариев). Навальный вошёл в состав Комитета по кадрам и вознаграждениям Совета директоров «Аэрофлота«.В феврале 2013 года было сообщено, что Навальный не был выдвинут кандидатом в новый состав совета директоров «Аэрофлота».

Политическая деятельность

В 2000 году вступил в Российскую объединённую демократическую партию «Яблоко», был членом Федерального политсовета этой партии. В 2002 году был избран в региональный совет Московского отделения партии «Яблоко». С апреля 2004 по февраль 2007 — руководитель аппарата Московского регионального отделения РОДП «Яблоко»;

В 2004 году основал и был одним из руководителей «Комитета защиты москвичей» — общегородского движения противников коррупции и нарушения прав граждан при осуществлении строительства в Москве;

В 2005 году совместно с Марией Гайдар, Натальей Морарь и другими встал у истоков Молодёжного движения «ДА!» Координировал проект «Милиция с народом»;

С 2006 года — координатор проекта «Политические дебаты», шеф-редактор его телеверсии «Бойцовский клуб» (ТВЦ, 2007). Как ведущий «Политических дебатов», принял непосредственное участие в инцидентах во время дебатов Марии Гайдар и Эдуарда Багирова, а также Максима Кононенко и Юлии Латыниной, широко освещавшихся в прессе;

23 июня 2007 года стал одним из соучредителей движения «Народ». В 2008 году основал общественную организацию «Союз миноритарных акционеров», которая занимается защитой прав частных инвесторов;

В 2009 году был внештатным советником губернатора Кировской области, бывшего лидера «Союза правых сил», Никиты Белых. В 2009 году выступил соучредителем Фонда поддержки инициатив губернатора Кировской области;

В декабре 2007 года, в ходе заседания Бюро партии «Яблоко» по вопросу исключения Навального из партии, потребовал «немедленной отставки председателя партии и всех его заместителей, переизбрания не менее 70 % Бюро». Исключён из партии «Яблоко» с формулировкой «за нанесение политического ущерба партии, в частности, за националистическую деятельность». По словам Навального, реальной причиной исключения было его требование об отставке основателя партии — Григория Явлинского;

Принимал активное участие в протестном движении 2011 — 2013 гг., неоднократно подвергался арестам и уголовному преследованию;

В 2013 году на досрочных выборах мэра Москвы был выдвинут кандидатом от партии «РПР — Парнас». По результатам голосования получил 27,24 % голосов активных избирателей (632697 голосов), набрав больше голосов, чем Мельников (КПРФ), Митрохин (Яблоко), Дегтярёв (ЛДПР) и Левичев (Справедливая Россия) вместе взятые и уступив лишь исполняющему обязанности мэра Москвы Сергею Собянину с его 51,37 %. Наибольшую поддержку получил в центральных районах Москвы, наименьшую — на периферии города и присоединённых территориях. Победу Собянина в первом туре не признал, неоднократно заявлял о том что решающие 1,37 % Собянина получены за счёт применения «административного ресурса» (в противном случае должен был быть проведён «второй тур»), подал в Московский городской суд заявление с требованием пересмотреть результаты выборов ввиду допущенных нарушений. 20 сентября Мосгорсуд отказался удовлетворить требования Навального;

В 2012 году поддержал партию «Народный альянс», которая была создана его соратниками по Фонду борьбы с коррупцией и Координационному совету оппозиции и позиционировала себя как «партия сторонников Навального», однако некоторое время воздерживался от формального вступления в партию, опасаясь снизить вероятность её регистрации и привлечь к ней внимание следственных органов. В феврале 2014 года было принято решение переименовать «Народный альянс» в «Партию прогресса» — и 25 февраля она была официально зарегистрирована. Однако для того, чтобы получить право на участие в выборах партии нужно отдельно пройти регистрацию как минимум в большинстве субъектов РФ в течение 6 месяцев. По истечении 6 месяцев с момента регистрации «Партия прогресса» не могла похвастаться наличием регистрации в большинстве субъектов. При этом по мнению членов партии, а также ряда других политиков, журналистов, социологов и простых граждан решения об отказах в регистрации реготделений партии незаконны. «Партия Прогресса» была ликвидирована решением Минюста 28 апреля 2015 года;

1 декабря 2015 года Алексей Навальный разместил в сети документальный фильм и лонгрид «Чайка. Криминальная драма в 5 действиях», посвященный расследованию Фонда борьбы с коррупцией о деятельности сыновей и коллег генерального прокурора РФ Юрия Чайки. В частности, авторы расследования утверждают, что заместитель генерального прокурора связан с бандой Цапка из станицы Кущёвская, старший сын Юрия Чайки Артем заработал состояние на рейдерском захвате предприятий, а младший, Игорь, — на незаконно полученных государственных подрядах. За первые двое суток фильм набрал 1 миллион 400 тысяч просмотров. По состоянию на 30 июня 2016 года фильм, размещенный на видеохостинге YouTube, посмотрело свыше 4,8 миллионов уникальных пользователей. Фильм получил специальный приз на фестивале документального кино «Артдокфест» в декабре 2015 года.

Награды и достижения

«Персона года» по версии газеты «Ведомости» (2009 г.);

Лауреат премии «За защиту прав миноритариев» от журнала «Финанс» (2009 г.);

«Герой 2010-го года» по версии посетителей сайта openspace.ru;

Лауреат премии «Блог Рунета 2011» в номинациях «Лучший блог политика или общественного деятеля» и «Лучшее блог-расследование»;

Первое место в списке «25 россиян, представляющих „движущую силу“ в России» по версии британской газеты «Financial Times»;

«Политик года» по версии газеты «Ведомости» (2011 г.);

Специальный приз фестиваля документального кино «Артдокфест» за фильм «Чайка. Криминальная драма в 5 частях» (2015 г.);

Второе место в ежегодной премии РБК «Гражданин года».

Членство в партиях

возглавляет Центральный Совет политической партии «Партия Прогресса» (в России официально не зарегистрирована).

Комментарии:

  1. Владимир Милов Эксперт:

    Считаю, что оппозиции нужно выдвинуть единым кандидатом в Президенты Алексея Навального. Он выступил лучше всех других оппозиционеров на выборах, получив в Москве 27% голосов. Он широко известен, у него большие медийные возможности. У Навального абсолютно верные идеи о реформе госаппарата и борьбе с коррупцией. Власти пытались найти на него компромат, но так и не нашли — дела против него разваливаются в европейских судах как сфабрикованные. Навальный готов к этой кампании, и для оппозиции это будет лучший выбор.

    1. Дмитрий Максимов:

      Алексей конечно не плохой выбор, антирейтинг отсутствует практически, хороший типаж и говорит прекрасно, однако может ли он реально претендовать из-за судимостей на эту должность? Или мы опять попадем в ловушку: не хотим революцию, соблюдаем путинские законы, однако нашего кандидата не пускают, но мы продолжим его упорно продвигать, тратя ресурсы на убеждение и конкуренцию, зная, что это тупик и путь в стену, которую только революцией и можно пробить?

      1. Большая ошибка думать, будто на любого другого кандидата не будет открыто дело в 1 рабочий день. Для этого как известно даже потерпевшие и состава не надо, достаточно судьи и подсудимого.

      2. Марина:

        +1

      3. Петр:

        «однако может ли он реально претендовать из-за судимостей на эту должность?»
        т.е. Вы не сталкивались с тем как работает система правоохранительных органов, вплоть до того, что судья или очередной уважаемый сотрудник полиции консультируется у старших товарищей, что «пришить»? благо, нынешнее информационное пространство позволяет услышать/увидеть это, и никакие аргументы о фальсификации записей уже не работают. часть кандидатов из списка также засветилась на ниве коррупции. нынешний лидер давно должен был уйти «по собственному желанию», либо опровергнуть факты, а не парировать фразами пескова, мол не верьте этому, или, мол, это хорошие люди, надо продвигать «бизнес»

      4. Иван:

        Почему нет? В Госдуме на данный момент находится около 10 человек с судимостью! Им это не мешает, тем более у Навального юр.образование, и большой опыт работы в крупных компаниях, что всячески будет играть свою роль при рассмотрении и издании новых законопроектов, точнее в их утверждении.

    2. Petr:

      Отличный кандидат, но слишком хорош. Нужен просто хороший дядька типа Кудрина, который бы был компромиссной фигурой, иначе все свалится опять к перестройке-перестрелке. А Алексея (не знаю как по отчеству, к сожалению) хорошо бы руководителем оппозиционной партии, контролировать власть.

      1. Petr:

        P.S. хотел бы добавить что нужно учиться выстраивать многополярную власть иначе все опять сведется к авторитаризму и застою…

      2. VMESTOPUTINA 1ij:

        а почему физиономия небритая?

      3. Не к «авторитаризму и застою», а к единоначалию и стабильности.

    3. Вижу,пока,только одно достоинство-ФБК, в остальном: отсутствует спокойствие в дискуссиях,категоричность,отсутствие практического опыта управления в крупных структурах.

    4. VMESTOPUTINA 1ij:

      а где Навальный опубликовал свои идеи по реформам?

      1. VMESTOPUTINA.tk:

        Разумовский дал ссылку . И Начал я знакомиться с текстами Навального. Вижу — настоящий политик. Очень много воды, никакой конкретики. ( Читаю текст о изменении Конституции ). Нормальный человек что сделал бы? Таблицу статей Конституции. Слева — то, что есть, справа свою версию. И от каждой изменённой статьи есть ссылка на расширенное толкование чем плоха нынешняя редакция, чем будет хороша будущая. А что пишет Навальный? » Подготовкой проекта новой конституции должно заниматься специально созванное для этого Конституционное собрание.» А своих мозгов нет? Атас. Навальный юридическое образование получил или как? ( Якобы получил — Российский университет дружбы народов, юридический факультет.)

    5. Mojet luchshe Adolfa iz 3go reiha vydvinite!? razve ne yasno chto on uzkiy, rezkiy, a mestami gluboko bolen glupostiu… kak obshestvennyi deyatel — da, v lubom kachestve, no ne kak politik obremenennyi vlastiu, i daje ne kak upravlyaushiy kompaniey…

      1. VMESTOPUTINA.tk:

        Адольфа имеет смысл выдвигать в Германии. Россия всё же была под пятой национал-социалистов… И Гитлер просто не знал бы что говорить в России со своим понятием борьбы рас на уничтожение в 21 веке. Впрочем смотрите сами фильм Он снова здесь. gitler.tk

      2. VMESTOPUTINA.tk:

        Примечание — если Вам не позволяют читать эту книгу

        мораль, совесть , вера или жена

        НЕ читайте! gitler.tk/zhizneopisanie

    6. ruta:

      Биография кандидатов не важна. Важны ответы на ключевые вопросы: крым, толерантность к секс.меньшинствам; религия; зарплата — какую себе назначит, депутатам. Тогда будут критерии выбора. А биографии у всех разные, зачем они?

      1. VMESTOPUTINA.tk:

        Биография всё же важна. Если Навальный себя выставляет главой какой-то там партии, а партия не способна ни на что… Это отличная характеристика Навального как руководителя.

      2. Борух:

        что? защита гомов обязательна?

      3. Навальный не любит ваших.

    7. Mag Din:

      лучше других оппозиционеров, не означает, что он лучший. Он никак не сможет противостоят Путину. Это как мышка и слон. мышка, если ее загнать в угол, может укусить за ногу слона, немного этим напугать и не более. Навальный не руководитель.

      1. А зачем ему что-то противопоставлять путину? Он должен выдвинуть свою кандидатуру, а нам надо проголосовать за него.

    8. Иван:

      Зашел посмотреть и понял, что нынешней власти пока ничего не угрожает. Да уж, ну и кандидаты у оппозиции. Дебилы, извращенцы, онанисты, уголовники.

    9. Иван:

      ЛУЧШИЙ ВЫБОР, по версии журнала «ЗАВЕСТИ очередное дело»))), конечно, лучший, как не ему фигурировать в очередном деле… а проще… скажу…. пока говорит — значит разрешили… надеюсь понятно кто кому сказал подавать голос?

    10. Андрей Калашников:

      Господин Милов, похоже эксперт по играм, 27% это прошлое по Москве и на фоне активных действий выдвиженца, как борца с коррупцией, но Президента выбирает не Москва, а до самых до окраин, и здесь уже у Навального нет шансов против всей машины власти. С другой стороны, как освоение бюджета это нормально, ведь весь этот сайт и придуман для этого, как пример: я выдвинул свою кандидатуру 12 сентября, она, якобы, модерируется до сих пор, а это всего пара абзацев, также мной было отослано письмо с предложениями по работе сайта, но ни ответа, ни привета.
      Так то, Господа! Как сказал сегодня Нарышкин: Бюджет — главный Закон (и нахрена нам Конституция?!)!

    11. Алексей — это супер мега отличный вариант, никаких сомнений быть даже не должно. Так человека власть сильно опускает, нагибает, а он встает и дальше идет. Это очень сильно!!! Только он и никто больше!!!

    12. Абсолютно с вами согласен, Навальный — один из наиболее адекватных и популярных кандидатов от оппозиции.

  2. Александр Морозов Эксперт:

    Хотя Алексей Навальный и не является юристом-конституционалистом по образованию, но вся его предыдущая деятельность была связана с юридической борьбой за конституционные права и это делает его сегодня одним из лучших кандидатов в «президенты восстановления конституционных норм».

    1. Алексей Навальный, Лев Шлосберг, Евгений Ройзман — достойные люди, порядочные и знающие, не лгущие и не скоррумпированные. Мечта, если кто-то из них станет президентом России.

      1. VMESTOPUTINA.tk:

        Так и запишем — navalny.tk shlosberg.tk rojzman.tk

    2. Кроме «Рогов и копыт » ни чем и никогда не руководил. Харизма есть, ну так этого мало.

      1. Зато он избирался в мэры Москвы, а это уже не мало. Напомню, что до того, как Путин стал президентом, он никуда не избирался. Не был публичным политиком вообще.

      2. VMESTOPUTINA.tk:

        а в тексте утверждается руководил партией какой-то…

    3. Олег:

      Сами то хоть немного верите в то что пишете?

    4. Mojet luchshe Adolfa iz 3go reiha vydvinite!? razve ne yasno chto on uzkiy, rezkiy, a mestami gluboko bolen glupostiu… kak obshestvennyi deyatel — da, v lubom kachestve, no ne kak politik obremenennyi vlastiu, i daje ne kak upravlyaushiy kompaniey…

  3. Ужас, ничего человек не умеет, кроме как говорить.

    1. Борис:

      Простите, но от президента, по сути, требуется только две вещи: говорить и назначать людей на посты.
      Само управление — дело тех, кого назначил президент.

      1. У Вас убогое представление.

      2. VMESTOPUTINA 1ij:

        Вообще-то от президента требуется много чего. Помните был один любитель пьянки. Борисом звали. Позорил великую страну . И читать надо уметь. ( В пьяном же состоянии это очень плохо выходит.) А то подписывать придурковатые законы стране дороже будет.

      3. Петр:

        1) помимо назначений, от него требуется следить за работой назначенных руководителей. в нашем случае царь назначает всех и вся, однако не следит за их работой, т.е. аппарат президента уже не работает.
        2) помимо того, что он должен следить за соблюдением указов, он также должен следить за тем, чтобы они были законными, не зря синонимом является «гарант конституции».
        исходя из этого видно, что текущий президент абсолютно некомпетентен. более того, его действия приводят к сильной социальной напряженности, заметьте, не только на территории РФ (ввиду последних агрессивных действий)

      4. Борух:

        Назначать людей на посты нужно как минимум соображая, что делаешь и чётко понимать справятся они или нет и какие могут быть последствия.

    2. А что он ещё должен уметь? Ну может он еще на баяне играет и крестиком вышивает

    3. Алексей Воронов:

      а поконкретнее? Вы это с чего взяли то?

    4. медведев не умеет ни говорить. ни рулить а как то держится- попробуй спихни

  4. Димон:

    Навальнер наш президент, уже!

  5. Ключевая вещь — снятие судимости с А.А. Навального. Только после этого можно двигаться дальше.

    1. Петр:

      это если двигаться «законным путем» в стране, где принимаются антиконституционные законы.
      печально, что ключевой вещью может стать снятие судимости, и не только к Навального, народным решением, т.е. конституционным путем.

  6. Артур Пирожков:

    Нет, спасибо. Этот «хомячок» никогда не выиграет выборы по трем причинам, готов поспорить на любые деньги. 1. Судимость и это уже финиш. 2. Целенаправленная пиар-компания по зомбо-ТВ. Большинство населения за пределами Москвы его не воспринимают. 3. Недостаточно опыта в управлении крупными структурами \ организациями.

  7. М-да… Трудовая деятельность поражает — год там, полгода сям, там бизнес не пошел, там парикмахерская закрылась… «За свою юридическую практику участвовал в 11 делах в арбитражных судах, причём только в двух из них лично» — это похвала такая?! «был владельцем 35 % акций этой компании и занимал в ней пост главного бухгалтера» — пафосно, однако!

    1. Константин:

      да это просто ноль без палочки, так пиарят за неимением лучшего..остальные просто давно засвечены, а это типа «борец с коррупцией» и всё такое

  8. «На данный момент Алексей Навальный баллотироваться не может. Но как только….» — вот так и будете дожидаться

    1. Петр:

      еще пару акций в виде уничтожения продуктов, и скажем, снесения жилых построек без их замены, как в Зимбабве, и никто уже дожидаться не будет, просто грань еще не достигнута

  9. Вера:

    Посмотрите на трудовую деятельность Навального, ни один его проект не был успешным. Ну какой он управленец? Давайте открыто смотреть правде в глаза.

    1. Kirill:

      это бизнес в России

    2. Максим:

      У нас все успешные проекты начались с кооператива «Озеро».

    3. Петр:

      давайте смотреть правде в глаза, коррупционер сам с собой бороться не будет, нужно обеспечить сменяемость власти. и словами рыжего можно сказать: «денег много, их жопой жуй». лет на 5 хватит, если уничтожить эту гниль.

  10. Он всего лишь медийная личность, а не мыслитель, и уж тем более мудрец. Вся его фишка только в одном: они там все воры, а мы честные парни. Я ничего не нашел у него, как он он собираться реформировать систему. В лучшем случае он предлагает «касметические» приёмчики и не более того. Счётная палата это его уровень, и не выше.

    1. VMESTOPUTINA.tk:

      Ой, а разве политику надо быть мудрецом? Вообще в политику мудрые люди в принципе не идут, понимая , что счастье не в политике а в себе самом. Так что никогда политики не будут из числа мудрецов. НИКОГДА. Ни в какой стране.

  11. Трудовая деятельность отстой, политическая на 3+. Не вариант.

    1. VMESTOPUTINA.tk:

      Есть иные кандидаты? Предлагайте. А мы сравним. С Навальным, естественно.

  12. Kirill:

    Человек умеет ясно выражать свою мысль. Его взгляды на события и будущее России совпадают с моими. У меня возникает лишь одно сомнение, как он будет вести себя с военной точки зрения ( терроризм на Кавказе, ИГИЛ)

    1. Как дядя Сэм ему скажет, так он и будет себя вести.

    2. ruta:

      Меня еще волнует его отношение к религии. Мой президент должен быть атеистом, в противном случае он зависим и не дает гарантии светкости государства..

    3. Константин:

      а какие у него взгляды если не секрет? что-то я не встречал ничего об этом, а хаять не предлагая ничего, либо нести чушь, так это и другие могут

      1. к сожалению он православный и считает, что 80% россиян веруны и это россиюшку объединяет. печаль. нужны молодые кандидаты с трезвым скептическим критическим мышлением, а никак не верующие в небесного человека…Хотя Навальный самый молодой из кандидатов, что уже хорошо, лучше, чем остальные товарищи.

  13. Вор — должен в лагере сидеть, а не в кресле президента!

    1. Алексей Баранов:

      Но почему-то сидит в кресле президента. Неувязка и недоработка.

      1. Константин:

        лично ловил?

  14. Дмитрий:

    БАЛАБОЛ. Больше ничего и говорить не хочу. Просто балабол, не имеющий ничего, кроме популистских высказываний.

    1. Петр:

      я тоже так думаю, только не понял, это про Путина, или про Пескова?

  15. нет, такой президент нам не нужен.

    1. VMESTOPUTINA.tk:

      А кто Вам мешает опубликовать те деяния Навального, за которые стыдно Вам? Ну к примеру — Навальный ссыт на колесо, Навальный писает , Навальный какает и так далее… Я думаю, если у Вас есть такие факты , то их нужно публиковать. И пусть кандидат в президенты потом оправдывается, мол, это сказки, фотомонтаж и просто выдумки Галины. Я с ней незнаком и даже не спал…

  16. когда Ельцина показывали по ТВ,я отворачивалась ,мне было стыдно,что у нас такой президент, Навальный для меня из той же группы политиков, за которых стыдно.

    1. Навальный по пьяни никогда прилюдно не ссал на колесо самолёта, в отличии от ЕБН… вы с кем то Алексея путаете

    2. Петр:

      а за страну, которая самодостаточна, вам не стыдно? вам не стыдно смотреть на наших стариков и наших детей? а теперь подумайте, почему в стране, где такое «замечательное» управление, такая ситуация?

  17. Полиграф Шариков:

    Только этой великий человек раз..башит страну как надо, не то что Ленин, Горби и Ельцин… Только он — именно до основанья до фундамента, до грунта, до грунтовых вод… А затем… ему постаят памятник свободной земли…

  18. Олег:

    Лизоблюд. За деньги готов быть конченой шавкой для хозяина из гос. департамента. Пока наше общество окончательно не отупело нужно его спасать, а шавку загнать в Магадан лет на 20. Пусть лес валит, больше пользы будет.

  19. Инна:

    Фффууу, еще один любитель создавать бардак в стране!

  20. Темур:

    Нет! Этот тип только в Москве может выдвигаться, — за мкадом ему ничего не светит, его даже Барак Обама обойдет!

  21. Евреи ну имейте совесть, в ну ведь погубит вас тщеславие и жажда власти…
    Ничего, что вокруг благочинность
    и не зверствует правящий класс,
    только, что бы в стране ни случилось,
    всё смахнут непременно на вас.
    Жаль, что предков печальную участь
    вы надолго в себе погребли.
    Ничему вас погромы не учат,
    рабиновичи русской земли.

    Вы пройдёте дорогою терний,
    будет злым и жестоким урок,
    не помогут ни крестик нательный,
    ни фамилии, взятые впрок.
    Кнут найдётся — была б ягодица!
    Под весёлый припев «ай-люли»
    предстоит вам цвести и плодиться,
    рабиновичи русской земли…

      1. нет стихи еврей написал. В вот русофобия тут в каждом кандидате!

  22. только навальный сможет очистить кремль от гебни!

    1. а Щаранский? Забыли про него?

  23. Считаю, что судимые люди вообще не имеют право идти во власть! Тем более, Навальный!

    1. Эдуард:

      А засуженные, по делам, которые шиты белыми нитками?

    2. Алексей Баранов:

      Путин под следствием был за расхищение 120млн. долларов. Причём реальных денег, а не по ложным обвинениям, чтоб нейтрализовать политически.

      1. Да? Откуда такие сведения? Поделитесь ссылочкой. Или это очередной фейк?

      2. Алексей Баранов:

        Ссылок полный инет. Ищите хотя бы доклад Салье. Или фильмы о путине. Вполне объясняет, кто он есть на самом деле.

      3. Константин:

        хорошие у вас аргументы, тут тоже один делал доклад по допингу без доказательств,..».кто-то что-то приносил», «куда то что-то клал» , «мы все знаем, но никому не скажем», «пробирки открывались (которые открыть невозможно без следов), но как не знаем»…а потом БАЦ и хакеры вскрыли переписку и оказывается это на «демократичном и честном» западе существует целая программа по легальному допингу. я вам могу за час написать подобного рода доклад, что навальный, вместе с вами кстати, лично выкрал золото партии…не хотите?

    3. Mikhail Ksenofontskiy:

      Тетенька травы перебрала. Пусть еще скажет , что у нас так просто не сажают.

  24. Андрей Асташов:

    Простите за оффтоп. Захожу на страницу Шлосберга и меня выкидывает. Что за дискриминация. Пытался проголосовать за него

  25. Mojet luchshe Adolfa iz 3go reiha vydvinite!? razve ne yasno chto on uzkiy, rezkiy, a mestami gluboko bolen glupostiu… kak obshestvennyi deyatel — da, v lubom kachestve, no ne kak politik obremenennyi vlastiu, i daje ne kak upravlyaushiy kompaniey…

  26. Эдуард:

    Очевидно, что Навальный на сегодня лучший кандидат от оппозиции. Причём по большинству необходимых критериев: знание политика среди электората, доверие политику (выборы в Москве это показали), репутация, харизма, политический опыт. Единственная альтернатива из предложенных — это Кудрин. Но он это как терапевт при гангрене — слишком поздно. Из Кудрина вышел бы идеальный премьер-министр в пару к Навальному президенту.

    1. VMESTOPUTINA 1ij:

      а сколько у него этой ха-ризмы?

    2. Навальный, лучший кандидат на нары. «Вор, должен сидеть в тюрьме…» Г. Жиглов.

      1. Алексей Баранов:

        Должен. Но вор сидит сейчас в Кремле.
        Причём вор, каких ещё история не знала.

  27. Дональд:

    Человек который в этой жизни ничего не создал не может управлять такой страной, особенно в текущий период.

  28. Человек совершенно себя никак не зарекомендовавший в управленческой деятельности и государственной службе и в президенты?))) Предложите моего соседа в президенты, тоже дядька неплохой.

    И кто составляет этот список президентов?))
    Белковский — черный пиарщик Березовского.
    Дмитрий Гудков — сын бывшего депутата ГД Геннадия Гудкова, просто олицетворение коррупции и своячества, политическая карьера чья началась, когда папка в госдуме депутатом стал, каков талант, а?)
    Евгений Чичваркин — когда было надо, топил за Путина. Когда бизнес скатился в жопу (мб и отжали его, не отрицаю) стал резко его критиковать. Человек талантливый, но, мне кажется, двуличный.

    Про остальный, особо информации сходу и не скажу. Но если трое из семерых далеко «не айс», то, думаю, что и другие эксперты могут быть ничем не лучше.

    К чему же я это пишу? Вы что думаете, что если Путина убрать и поставить Навального (или кого другого из списка) лучше вам станет? В лучшем случае нихера не поменяется, в худшей случае, получите и войны и экономическую жопу. Есть наглядный пример — Украина. Не верьте, что вдруг придет такой мессия и вам всем легче станет, полагайтесь на себя и все.

    1. VMESTOPUTINA 1ij:

      Тут вынужден согласиться. Но цель проекта как раз показать, как много талантов в России. Вместо Путина запросто подобрать пяток кандидатов. Давайте тогда обсуждать плюсы и минусы в частности Навального. Где слабее Путина, где сильнее. Не для того , чтобы демонстрировать слабости, а чтобы найти нужные кандидатуры. К примеру — Навальный молод. Это плюс. А что он сам о себе говорит? К примеру, будь он на месте Путина — что стал бы делать? Какова его программа развития России? Смеяться над собачками Шувалова легко, а где его позитив?

    2. Константин:

      а тут я вам скажу принимаются кандидаты ТОЛЬКО от так называемой «не системной оппозиции» других не берут, проверено лично )))

  29. николай:

    да и еще раз да!

  30. Лучший вариант в смысле мобилизации электората. С другой стороны, вождизм — это плохо. Может быть, лучше Алексею заниматься проблемами коррупции, а президентство уступить кому-то ещё? Так сказать, сняться. «Это будет замечательный шаг на встречу здравому смыслу и сотням тысяч людей демократических взглядов, которые и так не очень-то хотят идти на эти «выборы», а так у них будет хоть какой-то мотив».

  31. Alexey:

    Сволочь продажная этот ваш алёшенька.

  32. Вижу,пока,только одно достоинство-ФБК, в остальном: отсутствует спокойствие в дискуссиях,категоричность,отсутствие практического опыта управления в крупных структурах.

  33. VMESTOPUTINA 1ij:

    Говорят Навальный блоггер. Якобы. Тогда почему никто не упоминает его блог? Ищу. Нахожу. Вижу — navalny.com Это его блог?

    1. Иван:

      Это то, во что вырос его блог.

    2. блог Навального в ЖЖ был давно заблокирован Роскомнадзором

      1. VMESTOPUTINA.tk:

        стоп. значит Навальный не догадался изначально разместить свой блог за пределами России? Ну типа такого — navalny.tk ?

  34. Почему я поддерживаю Навального: широкая популярность Алексея (конечно, основательно подпорченная кремлёвской пропагандой, но тем не менее), хорошие ораторские и организаторские способности, нечастая нынче способность быть убедительным, личное обаяние и самый подходящий (на мой взгляд) возраст именно для такой ответственнейшей работы. Надеюсь, что по всем состряпанным против него делам будет признан невиновным.

    1. VMESTOPUTINA.tk:

      чуть подробнее об организаторских способностях — а где можно сие заметить?

  35. khodorkovskaya:

    а навальный вообще в курсе??)))

  36. Конечно, в офисе Навального могут смеяться, это их дело, но среди приведенных кандидатур нет более подходящей, чем Навальный. Вот только одно НО, есть у него судимость, нет у него судимости, никто его до выборов не допустит, так как это будет смертным приговором для нынешней власти.

    1. ruta:

      Зачем ждать милости от власти? Просто идем и голосует, вписываем собственноручно и ставим птичку. Только я уверена, что выборов уже не будет. Власть поменяется к ноябрю 17 по ельцинскому варианту и это будет кто-то из высших чинов церкви…

  37. Алексей Малинин:

    В России выстроена СИСТЕМА коррупции. Воруют все: от полковников (миллиардами рублей) до виолончелистов (миллиардами долларов).
    Предложение Алексея Анатольевича о средствах на развитие России из украденных у народа денег (ратификация статьи № 20 Конвенции ООН по борьбе с коррупцией) — лучшее решение всех проблем. Однако, пока все сподвижники главы государства — казнокрады, ничего не получится.
    Сам Навальный неоднократно выводил на чистую воду таких «государевых людей», поэтому именно он сможет сломать эту СИСТЕМУ, а не встроиться в неё, как это происходило со многими. Он живёт скромно, не шикует.
    К власти в России должны прийти люди, которым эта власть нужна не для своей наживы и родственников, а для служения России. Навальный станет Президентом, посадит всех жуликов и воров, а потом покинет свой пост после двух сроков без всяких «рокировок».

    1. VMESTOPUTINA.tk:

      Будьте любезны укажите исторические прецеденты — в каких странах и когда удавалось новому президенту сломать чиновничий аппарат и остаться живым.

  38. Артур Пирожков:

    Администраторы, пожалуйста, добавьте в список кота! Уж куда больше голосов наберет, чем все кого вы на текущий момент добавили в кандидаты. И главный плюс, коту статью не пришьют! 🙂

    1. VMESTOPUTINA.tk:

      а что? Классная идея — кота в президенты! Ещё можно осла, или козу, или павиана… А если всерьёз предлагать — предлагаю сделать отдельную колонку выдвиженцев из сети. Визуально должна выглядеть как стопка книг, на обложке которой фотка персоны и имя сайта. И чтобы по результатам голосования постоянно герои то оказывались бы наверху, то в результате интриг опускались бы на дно.

  39. Михаил:

    Уважаемые соотечественники, несколько слов о проекте. Думаю, что не я один задаюсь вопросами — что эти люди могут и будут делать на посту Президента РФ? Как и что собираются предпринимать? Какой видят страну в будущем и к чему следует стремиться? Какова конечная цель преобразований и реформ?
    Да, они в той или иной степени известны широким массам, но, лично для меня, этого не достаточно! Я не вижу желания самих кандидатов. Готовы ли они сами к тем переменам, которые, по замыслу, должны привнести в Россию?
    Мне, как и многим гражданам, видящим и слышащим реальность, чтобы поверить в этот проект, нужна программа, конкретные предложения, вероятные прогнозы деятельности (план «Б», если прогнозы не оправдались) и, внимание, персональная ответственность чиновников (личная/командная) за происходящее в стране и за ее пределами (процесс и результаты внутренней и внешней политики). Без бла-бла, «апрельских тезисов» и красноречивых лозунгов а-ля «землю — крестьянам, заводы — рабочим»! Я хочу видеть и знать, что кандидат идущий на выборы понимает: что, как и когда требуется народу и стране! Четко, конкретно, однозначно!
    Было бы здорово запустить проект-голосование для выявления нужд и желаний населения, а после выяснения подбирать тех, кто готов обеспечить выполнение народного наказа.
    Пока же все выглядит, как выбор гаджета, который будут использовать, чтобы управлять страной.

    1. VMESTOPUTINA.tk:

      Отличные вопросы. Присоединяюсь. Но чтобы что-то менять надо вообще знать текущую ситуацию и динамику событий. А это требует на деле грандиозных познаний общества. Это не сделать в одиночку. Значит логично публиковать где-то свои взгляды на перемены , чтобы специалисты, эксперты и просто сведующие персоны могли развивать и совершенствовать основные идеи. А это всё далеко не однозначно и не прямолинейно. Потому надеюсь, что здесь укажут на те форумы, где уже кандидаты публиковались. Ну а если таких форумов не было, значит пора их сотворить. И в Путь!

      1. Михаил Мартынов:

        Согласен. Это потребует титанических усилий и много времени, но без этого не будет ни изменений, ни прогресса.
        Из каждого ФО должен быть представлен отчет о реальном политическом, финансовом, социальном положении. Не местными полпредами, губернаторами и депутатами, а независимой центральной комиссией, результаты деятельности которой должны быть подкреплены общественным мнением населения данного конкретного округа. Уверен, полученные данные будут разительно отличаться от официальных и являться альтернативной версией показателей регионов, представленных уполномоченными лицами. Это к слову о реальной ситуации внутри страны.

        Мы каждый день сталкиваемся с государством в лице чиновников и служащих. Предлагаю создать сайт/моб.приложение «Слуга народа». Идея очень проста.
        Многие политики заявляют о своей близости к народу. Давайте сами приблизим их к нам и подстегнем для нормальной работы!
        Мы, по большому счету, ничего толком не знаем о наших чиновниках. Имена, фото, биографии, заслуги, регалии «всплывают» только перед выборами. Мы выслушиваем их программу, обещания и выбираем, а что потом?.

        Кто и чем занимается, над чем работает, за что отвечает, каких успехов достигает, какие неудачи терпит, каков его рейтинг, каково общественное мнение о чиновнике?

        Проект будет содержать профиль чиновника – его предвыборная кампания, обещания, наказы избирателей.. Сроки исполнения. Отслеживание и ход выполнения.
        Рейтинг – градация качества работы и рекомендации народа по пере/избранию.

        Это позволит ввести:
        — общественный контроль за деятельностью;
        — соревновательную составляющую, мотивируя работать качественнее;
        — персональную ответственность;
        — реальные показатели деятельности, а не отчеты по бумагам.

        Народ может получить возможность напрямую влиять на ситуацию и принимать решение, кто достоин нас обслуживать, а кто нет.
        В перспективе, это можно применить ко всем бюджетникам.

      2. Петр:

        В ответ на комментарий Михаила Мартынова.
        План то отличный, только вот это выглядит, как обещания которые я видел 8 лет назад. Единственное, что было сделано, это сайт госуслуг, да и у того, функционал ниже плинтуса.
        Ну не будет это работать до тех пор, пока в стране единовластие, ну никак.
        В лучшем случае, отслеживание будет работать как на change.org.
        В худшем, начнутся массовые посадки «недовольных» в тихую, как при сталине.
        В целом, идея таблицы отслеживания работы чиновников очень хороша: кандидат — программа — результаты с отзывами «пользователей», еще было бы неплохо замкнутый цикл ввести по пожеланиям пользователей и внесения корректировок в программу, т.е. элемент управления в результат. Здесь стоит оговориться, что мнение пользователей должно быть обязательным, поскольку выборка для судьбоносных для государства решений должна быть превалирующей.

      3. Михаил Мартынов:

        2 Петр.
        к слову, в этой ветке Михаил и Михаил Мартынов — один и тот же человек.
        С комментариями согласен, Петр, и вы сами знаете, лес рубят — щепки летят. Недовольные и посадки будут всегда — при любом режиме и любом лидере. Для народа важно определиться — на что он готов ради изменений? Понимаю, что все выглядит сложно и трудновыполнимо, но иначе ничего не выйдет. Мы сами виноваты в том, что происходит с нашей страной. Воспринимаем «стабильность», как чудо, которое стало возможно только с приходом ВВП. А с чем сравниваем-то, господа-с? С 90-ми и СССР. Почему не с Российской Империей? И вот тогда становится страшно, ибо последний век мы деградируем и регрессируем с некоторыми светлыми пятнами в истории, которые, увы, не в состоянии поменять общей картины.
        .
        «Допилить» нюансы проекта «Слуга народа» — это дело техники. На первом этапе можно было бы, к примеру, создать работающий прототип и запустить в пилотном варианте в одном из субъектов.
        К порталу госзакупок и всей финхоз деятельности государства подключить профессионалов в области составления смет и контролировать все процессы! От строительства дорог до выплаты стипендий.

        К сожалению, думаю, идея «вместопутина» ни к чему не приведет. Смена одной детали в машине — пусть самой главной — не повлияет на работу системы. Собрать команду единомышленников преданных идее о новом государственном устройстве — нереально, так как соблазны значительно весомее, чем сила идеи. Надо работать с тем, что мы уже имеем. Заставить правительство ужесточить законы и пополнять бюджет новыми статьями. К примеру, вернуть статью о конфискации имущества в пользу государства (любой гражданин, имеющий отношение к осужденному, лишается имущества, которое он не смог бы себе позволить на свои доходы), перестать содержать заключенных в тюрьмы, обязать РПЦ платить налоги с коммерческой деятельности (вот вам з/п бюджетников и пенсии), закрепить з/п чиновников на уровне средней по региону, «а если хотят деньги зарабатывать, то есть масса мест, где можно это сделать быстрее.» Пусть идут в бизнес. При малейшем подозрении на незаконное обогащение чиновника (люди, мы все и про всех знаем, не слепые же) инициировать расследование и при выявлении нарушений лишать содержания и имущества. В общем, пока народ сам не станет держать под контролем происходящее — ничего не изменится.
        И, конечно, на десерт, брать модель ОАЭ и Норвегии, при распределении дохода от продажи ресурсов.
        А до всех силовых структур постараться донести, что они — часть народа! Что их самих, их семьи, родных тоже грабят все эти полковники, сердюковы, губернаторы и иже с ними.
        Знаете, прочитал написанное и захотелось все стереть. Да! Ни черта же не изменится! Для кого это все? Опять погудим и растворимся в своих проблемах и жизнях. Вы, ребята, хоть кто-нибудь, верите, что изменения возможны? Вот такие мысли в голове… я хочу жить в своей стране и знать, что лучше мне не будет нигде!
        Так что, или мы все вместе, как на селе, построим один большой, крепкий, просторный Дом для всех, или каждый сам за себя и ютиться нам в шалаше.

  40. Тамара:

    Для меня три достойных кандидата: Шлосберг, Явлинский и Навальный. И совершенно не причём здесь «нет опыта управления крупными структурами»! Вон Путин как «рулит», а кем был?так что…

    1. VMESTOPUTINA.tk:

      Кстати, а кем был Путин раньше? Говорят, якобы лихой разведчик был, Штирлиц в подмётки не годится. Один с наганом безоружную толпу сдерживал …

    2. Петр:

      садится депутат в такси. таксист начинает крутить руль во все стороны, жать на все кнопки и педали, дергать беспорядочно ручку коробки передач.
      — (депутат) Что вы делаете, мы же так никуда не уедем
      — (таксист) Ничего, вы же страной управляете, а мы все едем.

    1. Alol:

      Ходор, Ходор, Ходор

  41. Larisa Paramonova:

    Алексей Навальный — наверное хороший человек, но кандидат должен иметь безупречное прошлое.

  42. Alol:

    Какова его программа?

    1. Зачем?
      Основная задача президента — быть лично достаточно честным человеком и расставить на ключевые посты способных и честных людей. Всё. Программы они уже сами напишут, и реализуют тоже.

  43. Иван:

    А есть ли какие-нибудь достоверные подтверждения его националистических взглядов, которые так любят поминать кремлядские тролли?

    1. Петр:

      ну их нет, во-первых, а во-вторых, а что плохого в националистических взглядах, я имею ввиду, что, как по мне, каждая нация должна иметь свое воспитание и самосознание как нация, т.е. свое национальное самосознание. у нас с этим борются всеми возможными способами: от удаления строки национальность в паспорте, до шитья левых дел об экстремизме, но покамест получается так: «а русские где, русским где?» (с)В.В. Жириновский
      а должно быть по закону:
      Статья 1
      1. Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления
      Статья 2
      Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.
      Статья 3
      1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

      Т.е. права и свободы многонационального народа должны быть равны, без привязки к национальности, хотя национальность должна быть определена! Иначе мы приходим к США, где слово «негр» боятся сказать.

      1. Иван:

        Любые шовинистские и(ли) ксенофобские проявления — порождения страха. Страх — порождение комплексов. А комплексы порождают и глупость, ограниченность.

  44. Нужен не борец, а созидатель. Господин Навальный откровенный борец, будет на любом посту бороться с недостатками. Финансовая полиция – здесь у него большой опыт.
    Президенту с недостатками бороться не надо, надо создавать такие условия, чтобы недостатки само-искоренялись за ненадобностью. И даже это забота не президента, а правительства. Президент должен только руль крутить в нужную сторону..

    1. Петр:

      сейчас нужно обеспечить смену власти, навальный идеально подходит для «вычищения авгиевых конюшен», думаю 4 года для для этого будет мало. народ уже не реагирует на сообщения о 8 млрд в квартире очередного полковника, зайти к его начальству там все 800 млрд, но это остается за кадром. Но вы держитесь тут.

      1. Не надо чистить. Ломать нечего. Надо строить. Сразу.

      2. FrozenFrog:

        Ленин ломал (до основания и затем …), Сталин ломал, Горбачев, Ельцин. Может хватит?

    2. Это вредно если он будет под кем-то, можно снять, можно препятсвовать деятельности. На начальника финансовой полиции он Навальный легко найдет человека, например Любу Соболь, да кого угодно из ФБК

  45. Владимир Соколов:

    Со всем уважением к Алексею, но в качестве следующего президента я вижу только Мальцева. Уверен, при Мальцеве Навальному будет гораздо проще и интересней работать. А после Мальцева, уверен, мы выберем именно Алексея в президенты.

    1. Петр:

      а после Мальцева, по Мальцеву, должна быть саморегулирующаяся система, чтобы управленцы представляли собой лишь административный ресурс, впрочем, также как и банкиры. Вы невнимательно слушаете Славу.

  46. Популист и «тупой солдафон», который рвется до власти. Очень категоричен, дискуссию вести не умеет, только орать. Ничего конкретного не предлагает, управленческий опыт мал.

    1. Петр:

      предлагает конкретно — расправить с прогнившей иерархией управления страной. а вот ваш комментарий выглядит как раз «ором».

  47. Mikhail Ksenofontskiy:

    Навальный с образованием лучший кандидат в генпрокуроры.

  48. Greg Numen:

    Greg Numen. Моя Президентская Программа. Полная версия
    https://youtu.be/0KXtxjlOFX0

    1. VMESTOPUTINA.tk:

      Эффектно. И главное вполне можно обсуждать.

  49. Greg Numen:

    Greg Numen. Моя Президентская Программа. Отмена налогов
    https://youtu.be/f2C2mGtJH2Q

  50. Greg Numen:

    Greg Numen. Моя Президентская Программа. Граждане получают долю от продажи природных ресурсов
    https://youtu.be/Lblxn1ImTMc

  51. Greg Numen:

    Greg Numen. Моя Президентская Программа. 0 процент за кредит
    https://youtu.be/12x6_TRQR9g

  52. Greg Numen:

    Greg Numen. Моя Президентская Программа. Отмена таможенных пошлин
    https://youtu.be/d2HH666ULW4

  53. Greg Numen:

    Greg Numen. Моя Президентская Программа. Круглосуточный Интернет-Референдум
    https://youtu.be/1nhuZTMVgcM

  54. Greg Numen:

    Greg Numen. Моя Президентская Программа. Отмена неприкосновенности судей, депутатов, президентов
    https://youtu.be/8ya4h6R7DTo

  55. Greg Numen:

    Greg Numen. Моя Президентская Программа. Уголовная ответственность за нарушение Конституции
    https://youtu.be/A9un_3KhaDw

  56. Greg Numen:

    Greg Numen. Моя Президентская Программа. Вывод войск из Сирии. Возврат Крыма Украине
    https://youtu.be/zT4q4do6Mlg

  57. Greg Numen:

    Greg Numen. Моя Президентская Программа. Новое телевидение без цензуры
    https://youtu.be/yu-1Hr4Tcfk

  58. Greg Numen:

    Greg Numen. Моя Президентская Программа. Пенсии
    https://youtu.be/lBG2Ia8Eo-s

  59. Greg Numen:

    Greg Numen. Моя Президентская Программа. Финансирование инфраструктуры городов
    https://youtu.be/i0N7hlRMtzU

  60. Greg Numen:

    Greg Numen. Моя Президентская Программа. Ответственность чиновников
    https://youtu.be/wjfka4k8zN8

  61. Greg Numen:

    Greg Numen. Моя Президентская Программа. Наказание чиновников
    https://youtu.be/Z0FaGEYDwyI

  62. Greg Numen:

    Greg Numen. Моя Президентская Программа. Наказание за рэкет и рейдерские захваты
    https://youtu.be/Pt7bNqtdC2Y

  63. Greg Numen:

    Greg Numen. Моя Президентская Программа. Приглашение лучших специалистов
    https://youtu.be/Pzq0I03bpzw

  64. Greg Numen:

    Greg Numen. Моя Президентская Программа. Президентский срок 1 год.
    https://youtu.be/KIfl4ijLAGM

  65. Greg Numen:

    Greg Numen. Моя Президентская Программа. Поддержать эту программу
    https://youtu.be/mXO7FzZ1g_M

  66. Я мусульманин. За фашиста голосовать не стану!

  67. Арсений:

    Тоже считаю что лучшего кандидата чем Навальный нет

  68. лучше бы Навального посадить на пару лет ..на Счетную Палатку.
    глядишь, и реальное удвоение ВВП за два года увидели бы.
    после этого его люди сами в Кремль занесут.
    но если честно, вопросы войны и мира Навальный не потянет.случись что. не сможет людей на смерть отправить, пусть даже и военных.

  69. Вадим:

    Предвыборные волнения уже начались.. Так много без почвенных обвинений со стороны Ходорковского.. Поддерживая этот проект, вы поддерживаете людей, которые хотят разрушить нашу жизнь в России. Опозиция, из-за таких как Вы, мы все рискуем потерять Родину, мы все рискуем увидеть бедную и слабую Россию, которую не вернуть на текущий, стремительно развивающийся, уровень. Знайте, что Вы предатели и с Вашей помощью мы утонем в болоте.

    1. «мы все рискуем увидеть бедную и слабую Россию»

      Вау, а Вы еще не видите??

    2. ruta:

      Действительно, почему нет в кандидатах самого Ходорковского? Я бы подумала между этими двумя кандидатами. Кстати, Михаил, как вы относитесь к религии?

  70. «Путин и дума закончатся календарем», поэтому никакие выборы, митинги и оранжевые революции России и Путину точно не угрожают…». В Россию придет монархия – Царь.

    1. завтра действующий президент зачитает манифест о объявлении себя царем — 86% будут рады и ликуя чепчики будут бросать.

      1. ruta:

        Царем объявить Путин себя, навряд ли, сможет. Русский царь должен обладать светской властью и высшей религиозной. Навряд ли его облекут в сан патриарха. Скорее патриарха всея Руси назовут царем. Ожидайте в вице-премьеры назначения такого религиозного деятеля. И далее, ельцинский вариант. А Дума сама себя распустит и выборы отменит. Поэтому последний шанс демократов — выйти на выборы 18 сентября дружным маршем и правильно проголосовать (Яблоко или Парнас). ИМХО

      2. VMESTOPUTINA.tk:

        Невзоров утверждал иную цифру — 95 процентов.

      1. да пофиг патриарх и нет. Манифестирует, мол я царь всея земли и всех религий. Все 86% и изойдутся в экстазе.

  71. Леша Навальный симпатичный молодой человек, но не больше… Например тест «крымнаш» не прошел. Имперец!! Для России нет ни чего хуже чем имперец у власти, и не важно какая его фамилие, хоть Путин, хоть Навальный, хоть пупкин…

    1. VMESTOPUTINA.tk:

      Кстати, а есть на просторах России политик с фамилией ПУПкин?

  72. Шахрияр Сафаров:

    России нужен сильный лидер, который ни чем не отличается от простого народа, живет в простых реалиях российской действительности, ежедневно как и все просыпается и засыпает в обычной квартире, передвигается на общественном транспорте, и не является шаблонным «политиком». Имеет безграничную силу воли, высокий интеллект, трудолюбие, искренность, Так же как и все устал, от происходящего в стране, так как на своей «шкуре» ощущает трудности, создаваемые не компетентными властьимущими, но при этом не потерял Веру в людей, в добро, чувство патриотизма, а наоборот весь негатив который причиняли властьимущие простым людям, с грустью в глазах, с верой и надеждой в сердцах, которые не смотря ни на что сохранили человечность, Созданной по Подобию и Образу Творца, и я безгранично счастлив что являюсь одним из них. Плечо в плечо проходя испытания судьбы, и день за днем доказывая великодушие, любовь, заботу, доброту. И мне жаль если честно этих «народных защитников». Они не испытывали настоящих чувств, когда ближний бежит на помощь просто так, когда пусть и бедно, но свободно ходить по улицам, жить, любить, дружить, и знать что тебя ценят просто как человека. видеть радости маленьких детей, бабушек,. они лишены всего этого так как когда то выбрали не те ценности,. счастье в простоте,. Но за державу обидно. И ни один из этих кандидатов дальше этого сайта не поднимутся. Наверно у меня будет больше шансов стать президентом народным, чем все эти шаблонники, вместе взятые. Шутка =) но в каждой шутке есть доля шутки =)

    1. «России нужен сильный лидер, который ни чем не отличается от простого народа, живет в простых реалиях российской действительности, ежедневно как и все просыпается и засыпает в обычной квартире, передвигается на общественном транспорте, и не является шаблонным «политиком»»
      Как такое может быть?? Сильный лидер и одновременно не отличается от простого народа (наш народ — уставший, зашоренный, зомбированный) — это когнитивный диссонанс.

      1. Шахрияр Сафаров:

        В таких условиях и появляются лидеры, которые не отличаются от народа тем что общие с людьми ценности, общие трудности, и прежде всего имеет настоящее уважение к простым людям, а не жалость,. Только на шкуре ощутив, можно знать какие трудности есть, и куда акцентировать внимание. Если Вы действительно интересуетесь, личностью лидера, то существует масса информации и литературы и живых примеров. Подтверждающих что большинство людей изменивших мир — выходцы именно из простого народа. Не ужели Вы думаете что есть какие то методики, или учебные заведения которые способны обучить человека быть лидером, лучше Матушки природы? А лучшие условия для проявления лидерских качеств — это жизнь. Если Вы не согласны, то мне жаль. Если Вы думаете что человек родившийся, выросший, и живущий в роскоши, богатстве, и в привилегиях будет заботится о простых людях, то Вы заблуждаетесь. Хотя бы потому что он в людях будет видеть — подчиненных, жалких, рабов, которых его величество должно прокормить. А «зомбированный » — это обманутый, народ. это доверчивый народ — которого обманывают,. И я благодарен Путину, за то что он сделал для нас. Он Выдающийся Лидер. Просто на мой взгляд его преемником должен быть человек из простого народа, которого он же и подготовит, передаст бесценный свой опыт, а все остальное варианты для России не подходят..

  73. Имхо Алексей — самый достойный кандидат. В том смысле, что больше всех заслужил, исходя из размеров им сделанного.

  74. Шахрияр Сафаров:

    Будет человек, предназначенный и подготовленный С Выше, его сердце Ваше учует, и только он в союзе с народом превратит Россию в великую державу, он уже есть. осталось совсем немного. нет смысла бороться, мериться языками на дебатах, осуждать кого то, а вместо этого прощать, поблагодарить, и в Путь. Мир строится только миром. Хочешь изменить мир — начни с себя. Ценность для государства — счастье, личностное развитие, естественные права и свободы каждого человека. Где каждая личность равнозначно, и нет привилегированных и ущемленных, и каждый является национальным достоянием государства. Развитый народ — развитая страна — развитый мир. Где каждый соучастник великих перемен, великих реформ, в которых так нуждается держава. нет другого пути, все остальные замкнутый круг.

    1. кого вы народом называете?? Те 86% которые готовы с лиедером со своим убивать (например чечня, беслан…) грабить соседа (украина)?? Это не народ. Это внекультурное сборище, которое нужно ограничивать в правах и лечить (возможно электричеством).

  75. VMESTOPUTINA.tk:

    Воистину не знаешь что день завтрашний нам сулит. Поскольку русские любят халяву я и рекомендую всем dot.tk Только что зарегистрировал аж двух псевдоНавальных — navalny.tk и navalnij.tk
    И теперь жду советов и рекомендаций, пожеланий и наставлений, поучений и советов на тему — КАК и ЧТО улучшить в имидже Навального. ПРинимается как критика Навального ( мол, лентяй, бездарь, глуп и так далее), так и позитивная критика — вот здесь Навальный недоработал, а тут упустил, а также любые сценарии рекламных роликов про Навального. И да здравствует шоу с Навальным. ( А будет ли он кандидатом в реале -ну какое это имеет значение? Есть только миг нынешний. Вот и пишите здесь и сейчас. )

    1. VMESTOPUTINA.tk:

      а кто такой Путин? И зачем обсуждать тут его кандидатуру? Он уже стар. Ему пора на пенсию. Лучше обсуждать молодых. Юных.

      1. Хотелось увидеть огромный минус голосов.

  76. Dok:

    Плюсую. Достойный человек.

  77. У нас в России нет лидера, который бы реально заботился о народе… Путин временщик, шоумен, играющий на публику роль мудрого политика, а за 16 лет он ничего не сделал для России и народа его. А то, что он якобы сделал для России, чтобы поднять её скален, это не его заслуга. Зачем нам Турция и Сирия, если у нас даже нет России, мы в ней все друг другу чужие.

  78. Просмотрев кандидатов повеяло какой-то безнадёгой. Если в 2012 выбирали Путина с лозунгом: «Если не Путин, то кто?» то здесь уместен лозунг: «Если Навальный то не за кого». Большинство кандидатов из этого списка дискредитированы тем что были уже у власти и ничего не сделали ни для народа ни для допущения диктатуры остальные же и вовсе мне неизвестны поэтому мне пришлось проголосовать за А. Навального который выглядит вполне солидно на фоне бывших министров бывших мэров и тд. По сути выборы Ходорковского столь же безальтернативны как и предстоящие выборы Путина раз приходится голосовать за одного чтоб другие не прошли увы но это уже не свободные выборы в моём понимании. При таком ресурсе как у Ходорковского можно было найти 10-25 совершенно новых лиц которые смогли бы предложить совершенно новый подход к управлению страной и не были уличены ничем но к сожалению нам предлагают копаться в том дерьме выбирая лучший сорт.

    1. VMESTOPUTINA.tk:

      Сдаётся мне данный ресурс был сделан исключительно как первая проба. Чтоб выявить узкие места . А уж после сотворить что-то более грандиозное чем площадку для обсуждения десятка кандидатов… К примеру — отчего нет возможности редактировать свои тексты? Или почему нет возможности вставлять картинки? Это ж можно было делать лет 10 назад уже. Или почему нельзя добавлять свои темы ( МАльцев и всё о нём, Пупкин и кое-что о его трусах, Мамкин и его матери…) Ответ банален — это не форум. Это просто разведочная акция по оценке — а тема интересна? А отклики есть?

  79. Где Мальцев?????почему нет его кандидатуры?а ещё говорите,что народ может предложить!опять обман!!!

    1. VMESTOPUTINA.tk:

      а кто такой Мальчик?

  80. VMESTOPUTINA.tk:

    Читаю — «возглавляет Центральный Совет политической партии «Партия Прогресса» (в России официально не зарегистрирована) » и как это понимать? Так есть такая партия? Или её нет и соответственно никого Навальный не возглавляет?

  81. Андрей:

    В деле президентства в нашей стране нужно использовать одно правило, хотя оно и от Макдональдса, не выдвигать кандидатов, которые занимаются политикой или бизнесом.

  82. Алексей Раскатов:

    Эксперты это все понятно, но где народные кандидаты?

    1. VMESTOPUTINA.tk:

      так предлагайте. Ждёмс

  83. В плане узнаваемости и харизмы он пожалуй первый из перечисленного списка. Однако у него есть некоторые мягко говоря нехорошие проявления в надежде понравиться «массам», такие как связи с нацистами, вялая и запоздалая реакция на российско-украинскую войну и Крым, выборочные разоблачения.
    Возможно лучше выдвинуть именно его как единого кандидата, но следует ограничить полномочия во избежании последующей узурпации власти.

    1. VMESTOPUTINA.tk:

      Поясните кто такие эти нацисты. И как он связан с ними. В России есть легальные нацисты?

  84. Борис:

    Алексей Навальный смелый человек, но этого мало. Он не имеет опыта достаточной квалификации и данных достаточных для управления государством.

    1. президент и не должен в одиночку всем управлять

    2. Алексей Баранов:

      Ему надо собрать хорошую команду, расставить приоритеты и следить за выполнением законов и указов.

      И всё это он сможет.

  85. Mag Din:

    Навальный? вы шутите? Он молодец, умеет себя выставлять, берет своим обаянием. но! Очень ненадежный. утонченный эгоист, стремящийся везде найти выгоду для себя. Он не руководитель. Исключить!

  86. Реформатор:

    Где у него в программе присвоение статуса коммерческих организаций религиозным и налогообложение их деятельности? Где легализация проституции, легких наркотиков и прочих черносерых рынков и их налогообложения? Где отмена левой социалки? Где легализация короткоствола? Где медицинская и образовательная реформы? Где внятные шаги по прокачке науки? Где отказ от благотворительности в внешней политике? Где перенос столицы из москвы в тайгу?
    Всё одно: пенсионная система, северный кавказ, крым, больше денег солдатам. Дешёвый популист.

    1. Борух:

      А у них ни у кого не будет не то-что чёткой программы, но и внятных лозунгов. Вот Путину тут не откажешь, выдвинул в своё время лозунг: «Удвоение ВВП», и что интересно получилось http://investorschool.ru/vvp-rossii-na-dushu-naseleniya-po-godam-1993-2016 . Вот и так надо, задача Президента ставить глобальные задачи и чёткие оцифрованные ориентиры.

    2. Реформатор! Давайте, выдвигайтесь! Поддержим.

  87. Aleksandr Bezsonov:

    Он вредитель!

  88. Анна Лесникова:

    Если Алексея Навального допустят до выборов — мой голос будет за него и только за него. Надо опротестовать судимости, они же «нарисованные» и бороться. Если бы вся оппозиция объединилась, как хотел Борис Немцов, и выдвинула бы одного беспроигрышного кандидата, в данном случае, это Навальный, то победа была бы возможной. Но как заставить амбициозных людей думать не об их амбициях, а о стране и людях — вот в чем вопрос. Борис все время об этом говорил.

  89. Анна Лесникова:

    4>1ЫФ>>>>>>>>>>>>>>>>>фв

    1. Анна Лесникова:

      Ой, прошу прощения, это моя кошка нашалила.

      1. Yulia:

        На кошачьем это «Путин-вор». ))

  90. Борух:

    блин…неужели РУДН таких проходимцев тоже выпускал? С его трудовой биографии тупо ржал, вот это был бизнес: Создал ООО — закрыл ООО. Создал другое, снял 5% (Ау! Касьянов! Тебя переплюнули!) и закрыл. Пипец, лучше-бы не позорился, бизнесмен хренов. А уж с «Н. Н. Секьюритиз» вообще оборжался с результатом деятельности: фирма разорилась. Да куда ему лезть-то?! Нихрена ведь не умеет. Лучше-бы уж вместо него Чичваркина нарисовали здесь (да я знаю, что не въездной, но это всё равно рейтинговый сайт), тот хоть Евросеть в своё время создал.

  91. Yulia:

    На данный момент считаю Навального одним из лучших кандидатов в президенты России.

    1. VMESTOPUTINA.tk:

      Что значит одним из? И по каким критериям? Он самый толстый? Глупый? Наглый? Болтливый? Амбициозный? А может изворотливый? Вы уж договаривайте чем он понравился.

      1. Yulia:

        Политическая и общественная деятельность мне его нравится — так понятней?

  92. VMESTOPUTINA.tk:

    ТОлько что глянул последнюю правду от Навального. Дословно — » Сниму все ваши сомнения и избавлю от терзаний. Разведу тучи руками.» Во как ! Навальный в качестве суперэкстрасенса стал спецом по тучам и запросто теперь снимает ВСЕ Ваши сомнения. navalnij.tk

  93. Желаю сил и терпения Алексею Навальному, он достойный кандидат в Президенты.

  94. FrozenFrog:

    Весело. Нам комбайнеров и алкоголиков было мало, нам теперь недалекого недоучку-юриста подавай. Достаточно вспомнить сие чудо на русском пикнике в Йеле в 2010, и чуть позже на дебатах с Чубайсом на Дожде, ну не взрослеет оно и не умнеет ….

    1. VMESTOPUTINA.tk:

      зато теперь снимает ВСЕ Ваши сомнения. Прям ☺ щааас ☻ navalnij.tk

      1. FrozenFrog:

        Воду пора нести к монитору? или больными местами, терзаемыми сомнениями, прикладываться? :-))

  95. Лично меня пока только Навальный убедил, что умеет добиваться поставленных целей, четко видит ориентиры и умеет слышать. Так что юродивые пусть глумятся, а Навальный работает.

    1. VMESTOPUTINA.tk:

      Последний слоган Навального вообще гениален — «Не думайте о том, кому отдать свой голос. » НЕ ДУМАЙТЕ! В ролике на этом сайте прославляется Рузвельт со своим слоганом ДУМАЙТЕ, а Навальный простенько так перед выборами советует НЕ ДУМАЙТЕ … navalnij.tk

    2. Сергей:

      А что он сделал?

      1. Татьяна:

        Проекты РосЯма, РосЖкх, РосУзник и другие. Он говорит правду о коррупционерах, его фонд борьбы с коррупцией проводит расследования и оглашает результаты.

    1. VMESTOPUTINA.tk:

      navalnij.tk Доверьтесь Навальному — и НЕ ДУМАЙТЕ!

  96. Глеб:

    А он что-то реально полезное уже сделал? Кроме платных сливов одних олигархов на других? Сливного бачка без опыта управления чем-либо в президенты? И не стыдно?

  97. Сергей:

    Он не тот человек, который должен возглавлять Россию. он продвигает интересы США, а для России нам хватило Ельцина.

  98. Анатолий:

    Товарищ Навальный чем только не занимался но, видимо, не смог доделать до конца ни одного дела судя по описанию. Особенно разочаровали дебаты с Чубайсом.

  99. Вопрос к экспертам — где Мальцев? Почему его не добавили?

    1. VMESTOPUTINA.tk:

      Почему этот Мальцев достоин упоминания? Вот если Христос объявился и по воде стал ходить как по суху — тогда это было бы интересно. А так — раз чудес не было, значит ничего интересного и не было. Тут другой вопрос выплыл — запрет для рекламы партий действует с 24 часов? Или запрещено рекламировать только партии, которые официально участвуют в выборах? и значит неправильные партии могут на законных основания захватить на 2 дня пустые города для рекламы противников?

  100. Дмитрий:

    Шта? Реально? Это прогнившее чудо и в Президенты? Может в ПрИзЕденты либерального меньшинства он еще пойдет, но ни как не целой страны….

  101. Дмитрий:

    Если его поставить в антикорупционный орган (из его опыта) то уверен что потом в его новых апартаментах найдут не 9 лярдов а все 90….

  102. Арсений:

    Считаю реальной альтернативой Путлеру. Алексей лично для меня остаётся лидером списка оппозиции. Его манера ведения речи и личная ответственность за свои действия очень импанируют мне. Я считаю необходимым добиваться его участия в выборах президента РФ. Он со своей командой доказали, что они могут реализовать свои идеи и замыслы и на выборах 2018 очень бы хотелось увидеть его фамилию в списках кандидатов на пост президента. В конце концов, если Путлеру нечего бояться, то Алексей будет участвовать, а если нет он ботоксный краб будет лишь очередным посмешишем.

    1. Миша Г.:

      Действительно, чего его бояться властям. 27 процентов при активной агитации в москве. Не понятно.

      1. Зоя:

        Правда не понятно? ЯЩИК -то забыли чей?

    2. Арсений, не знаю дойдет ли до вас то, что скажу. Но не важно, может быть до других дойдет. Так вот, если вы допускаете в оскорбительной форме высказываться в адрес, не просто Путина, но в адрес Президента Российской Федерации, то вы никакого другого Президента не заслуживаете, кроме того, который есть сейчас.
      Уверен, вы найдете тысячу и одну причину для оскорбления Президента РФ, но знайте, оскорбляя Президента вы оскорбляете и весь народ России, не важно, выбирали ли некоторые его или нет.
      Сам не за Путина, но никогда себе не позволю оскорбить Президента своей страны, а значит и весь народ моей страны.

  103. VMESTOPUTINA.tk:

    Сегодня как раз наступил тот ДЕНЬ, когда можно обратиться с открытым воззванием.
    Итак, открытое обращение к Навальному.
    ( На деле Навальный просто тот всем известный ПЕрсонаж истории России, который на виду и на слуху. Если хотите, подставьте другую фамилию в этот нижеследующий текст.)
    Когда я смотрю Ваши ролики меня всегда терзает желание их улучшить.
    Эти улучшения не потребуют десятков тысяч отчислений на мой счёт.
    Они не потребуют от Вас массы невероятных видеоэффектов.
    Но существенно дополнят Вашу историю следующими моментами.
    1 — должна стоять табличка с Вашим именем. НАВАЛЬНЫЙ
    2 — должен всю картинку украшать КОТ, постоянно бегающий туда-сюда с повязкой и бантом , где будет красоваться СЛОГАН автора.
    3 — обязано присутствовать имя сайта
    4 — нужно указывать имя форума для сетевых любителей поболтать
    5 — на головушку нужно одевать кепку а на ней имя своего сайта
    ( к примеру partija.tk или hej.lv )
    6 — на заднем фоне размещаем большой флаг той партии, которая Вас поддерживает или которую Вы поддерживаете
    7 — рядом должен стоять второй ноутбук, где размещен Ваш видеоархив. И Вы всегда легко можете моментально из него вытащить видеоцитату.
    Это то, что просто. Легко. И не требует ничего особенного.
    Я не понимаю, почему лица, которые публикуют ролики о себе сковывают себя лишними ограничениями.
    Достаточно тех, которые нам навязывает государство.
    Вот например государство запрещает в день Тишины агитацию.
    Но что такое агитация? Это призывы либо отдать свои голоса кандидату, либо призывы к электорату НЕ отдавать свои голоса за кандидата. Поскольку Навальный не является кандидатом на этих выборах весь текст, который тут опубликован НЕ АГИТАЦИЯ.
    Это просто пожелание улучшить видеоролики.

  104. Вадим Кравченко:

    Алексей Навальный уже доказал, что может быть главой государства…

  105. Nikolaj Mihajlenko:

    Поддерживаю Навального. Но вместо невнятной «партии прогресса» ему следует возглавить «националистическую партию России»

  106. Константин:

    Прочитал все комментарии и решил оставить свой. Если что-то не так, прошу прощения заранее, это лишь моя точка зрения на происходящее. То что сейчас происходит в России это- ужас, другого слова я не могу подобрать. Путин-это ставленник массонов, сам он практически ни чего не решает, он исполняет то, что ему говорят свыше. Я согласен с теми, кто тут пишет что он вор, это действительно так и есть. Как говорят: «Скажи мне кто твои друзья, и я скажу кто ты!» В интернете тьма тому доказательств и фильмов о Путине, поэтому все его злодеяния я не собираюсь перечислять, дела его тёмные как и он сам. Мне, так же как и многим, хочется что бы страной руководил не ставленник массонов, а порядочный, интеллектуально развитый человек. Но! Есть один момент уважаемые. Это сам народ России! Он сам заслуживает таких царьков как Путин и его банда. Почему?! Я отвечу вам, ни в одной стране мира не ставят памятники палачам истреблявших их народ! Только в России это в порядке вещей! Ни в одной стране мира именами палачей и убийц не называют улиц городов и проспектов дорог! Ни в одной стране мира в центре столицы не лежит убийца и тиран уничтожавший православие и взрывающий храмы, убивший миллионы людей! Как может развиваться страна если в сердце её лежит труп палача??! Как может развиваться страна, предавшая свою веру и храмы на поругание и осквернение «табачным» патриархам?! (Патриарх Кирилл Гундяев) Вся красная площадь в Москве завалена могилами палачей и убийц безвинно убитых миллионов людей! Какой чёрт тут только не похоронен! Поэтому поводу скажу так, пока народ в России не покается в своих грехах перед Богом И Пресвятой Богородицей, не будет в этой стране ни нормальной жизни, ни нормального президента (Царя, как угодно назовите) Приведу для читателей моего комментария текст из статьи православного календаря за 2016год. страница 257
    Дом Пресвятой Богородицы
    Из всех праздников, после Светлого Воскресения Христова, больше всего чтил русский народ праздник Успения Пресвятой Богородицы, называя его «Богородичной Пасхой». Живо чувствовал он, что через Своё успение Пречистая Матерь Божья стала ещё ближе, ещё дороже христианам, ибо сделалась всесильной Заступницей за них пред престолом Возлюбленного Сына Своего. Вот почему огромное большинство храмов на русской земле посвящено было Успению Пресвятой Богородицы, что дало не без основания многим называть этот праздник «русским национальным праздником» Недаром в самом сердце Святой Руси-в стольном граде Москве ещё издревле воздвигнут величественный собор в честь Успения Пресвятой Богородицы, древнейшая и заветнейшая святыня русского народа.
    !!!! Пока чтил русский народ свою Заступницу и Покровительницу, хлебом русским кормились ВСЕ НАРОДЫ МИРА, росла и ширилась земля, восходя от силы в силу. Но враг лукавый возненавидел русскую землю-«Дом Пресвятой Богородицы»,-как опасный для него оплот веры православной, и замыслил уничтожить её. Хитро и льстиво подошёл он к русскому народу,соблазнив его обманчивыми мишурными благами западной лжекультуры. Отвернулся русский народ от Божественного лика Пречистой своей Заступницы и Покровительницы, забыл все бесчисленные благодеяния Её.
    И она со скорбью смотрит на тяжкие страдания русского народа, неизбежно вызванные его беснованием, и терпеливо ждёт, как истинная Мать, его покаяния и обращения к Богу.
    Архиепископ Сиракузский и Троицкий Аверкий (Таушев)

    Поэтому, считаю что пока сам народ русский не покается в своих многочисленных грехах перед Богом и Пресвятой Богородицей, ни будет ни какого порядка в стране. Какие бы кандидаты не выдвигались на пост главы государства толку не будет ни какого!
    Пока в сердце православной России- городе Москва лежит ТРУП страна так же подобно трупу, будет извергать зловоние тлеющего трупа на весь мир. Поскольку я являюсь потомственным священнослужителем в нескольких поколениях, и многие мои предки были расстреляны в лагерях, живыми закопаны в могилы и убиты безбожной властью, я имею право так написать.
    В заключение пожелаю всем вам, в первую очередь обратить внимание на духовную суть всех проблем в современной России-именно духовная деградация общества приводит к тому, что сейчас происходит и в политике и экономике и в целом в глобальном обнищании населения страны.

    1. Зоя:

      Бесспорно, без покаяния не будет обновления. Но и православные ПРИМЕР не подают, а напротив… Страна -то остается советской. Отрыгнет ли?

    2. Несомненно, еще надо покаяться перед Германией и Японией, а так же перед всеми странами, входившими в гитлеровскую коалицию. Как это мы, русские, смердяи и убийцы, позволили себе победить просвещенных эуропейсев!
      И перед Церквой надо покаяцца, это дважды несомненно, вспомните великомученников, например того попа, который изображен на картине «Чаепитие в Мытищах». Святой человек, как и все тогдашние священнослужители. И надо всегда порицать Ленина и его жонку, которые ходили. один с киркой, другая с лопатой, да разрушали храмы божьи.
      Все вы верно сказали, Вас бы нам в Президенты! Ну или с такими же взглядами и верованиями, например, можно Вашу аналогию выбрать — Бориса Моисеева. Ну или Шуру, тоже вариант на Вашу идентичную замену.

  107. Иван Топоров:

    В принципе, одного факта, что Навальный прошёл полугодовые курсы подрывной деятельности «Yale World Fellows» под патронажем цру уже достаточно для пристального контроля со стороны наших спецслужб. А ещё и уголовные дела, условный срок, отсидка брата, взятка с поличным подельника по Кирову… Больше и говорить не о чем, кандидат просто супер.

    1. Николай Михайленко:

      На фабрике в Питере 800 троллей. Передавайте всем привет!
      Путину — Импичмент, Гебне — люстрация, троллям — клизма:

  108. Леша хороший парень, но ради справедливости, где Вячеслав Вячеславович МАЛЬЦЕВ???

    1. Николай Михайленко:

      Вот и я о Мальцеве. Где? Заявку отправил, жду ответа.
      «За Импичмент» goo.gl/ckkwZ6 уже 51 голос есть. Присоединяйтесь!

  109. Николай Михайленко:

    Навальный заслужено набирает голоса. Мальцев (Artpodgotovka) тоже хорош, но его нет в представленном списке, хоть я предлагал.
    Неотложной задачей является освобождение России от Путина. Уверен, что хуже не будет. С любым неадекватным справиться будет легче, чем с Путиным, которые нынешнюю систему лично создал и который панически боится потерять власть, ставя под угрозу само существование Большой России.
    «За Импичмент» goo.gl/ckkwZ6 уже 51 голос есть. Присоединяйтесь!

  110. Данил:

    Любой оппозиционный политик — должен отсидеть в тюрьме режима, так и у нас и на той же Кубе происходило. Многие нынешние чиновники РФ выходцы из тех же ОПГ 90-х годов, так что у нас многие из элиты «в законе» и ничего, законы принимают, граждан поздравляют, это к вопросу о судимостях Навального, не вижу в этом ничего экстраординарного. По поводу конституционного смены курса страны, понравилась цитата Касьянова, что страна утратила такую возможность, так что надежды на это я бы хотел процитировать словами В.В. Путина об его отношении к народу РФ: «Слегка наивные люди»! А Путин уже все ходы просчитал, полицию и армию и выборы заточил «под себя», чтобы не получилось как в 1993 году, сейчас еще аналог КГБ создаст и тогда возобновятся политические репрессии. В Феврале 2017 круглая дата — ровно 100 лет, Ленин до сих пор лежит, пора вставать походу…

  111. Данил:

    Решение об импичменте принимает Совет Федерации от выдвижения Гос. Думы — а дума — большинство ЕР, можете об этом забыть))

  112. Националист не может быть президентом многонациональной страны.

  113. Да!!! И только да! Навальный.
    Будем вместе за единого кандидата и я ,думаю,прорвемся.
    Все есть-возраст,харизма,нахальство,и умница!.

  114. ГАГИК ГРИГОРЬЕВИЧ ГАЛСТЯН:

    ЕСЛИ ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ ТО ОН РАБОТАЛ В ФИРМАХ НЕ БОЛЕ ЧЕМ ГОД А ПРЕДПРИЯТИЯ СОЗДАННЫЕ ИМ ВОВСЕ ИЗОБРАЖАЛИ РАБОТУ ПОДАВАЯ НУЛЕВЫЕ ДЕКЛАРАЦИИ…………ДУМАЮ С НЕГО ПОЛУЧИТСЯ ХОРОШИЙ ПРЕЗИДЕНТ ТАК КАК В РОССИИ ЕЩЕ НЕ ВСЕ РАЗБАЗАРЕНА…………..!!!!!!!

  115. Сергей Аржанцев:

    Навальный — достойный кандидат. Умён, смел, активен, интересен, отлично выглядит. Наблюдая за ним в течение нескольких лет, вижу его развитие. Молодой политик превращается в государственного мужа.

  116. Хочется в управлении страной видеть в тандеме двух людей: Алексея Навального и Дмитрия Гудкова. Это была бы очень сильная команда.

  117. Зоя:

    Уверена, что никто из этих людей не станет президентом в ближайшие годы (власть сменит путин очередной интригой), потому с удовольствием помечтаю о том, чтоб стал им Алексей. Потому, что «растет над собой» на глазах. Потому, что его высказывания по самым разным поводам в политике мне лично близки, как ни у кого. Я ни Рыжкова к примеру, ни Шлоссберга, по многим вопросам мнений и способностей не знаю. Но знаю, что Алексей сумел создать прекрасную команду в ФБК и команду, которая сработала на мэрских выборах так, что напужала власть. Он учится, что называется «продвинутый». Ни у кого из многих интересных людей, выдвинутых здесь нет такого послужного списка достижений в политике. И даже пресловутые судимости его здесь (в проекте) равны орденам за заслуги! Его трудно заподозрить в вождизме, то есть склонности к авторитаризму, как об этом «стонут» некоторые оппозиционеры. Просто вижу, как они САМИ, на фоне нашей слабой оппжизни,его выделяют, и его же в том пытаются обвинить. После Немцова Алексей №2. Следующая — Ирина Прохорова. Просто потому, что КУЛЬТУРНА.

  118. Ведет антикоррупционные и агитационные проекты. Подписал обращение «Путин должен уйти». Однако не хочет возвращать Украине Крым. Поэтому за Навального я не голосую — ни за, не против.

  119. Ведет антикоррупционные и агитационные проекты. Подписал обращение «Путин должен уйти». Однако не хочет возвращать Украине Крым. Поэтому за Навального я не голосую — ни за, ни против.

    1. Вадим Кравченко:

      Крым свой выбор сделал, это раз, он был всегда российской территорией и только по недоразумению оказался в составе Украины это два, Россия делает огромные финансовые вливания в Крым и имеет там военно-морскую базу это три. Исходя из этого единолично разрешить вопрос о судьбе Крыма невозможно.

  120. Крылова Людмила:

    Неприятно насторожили разборки с Максимом Кацем. Выступая на «Дожде» перед довольно широкой аудиторией», Алексей, пользуясь преимуществом, в одностороннем порядке серьезно перечеркнул репутацию Максима — мол, мошенник и проходимец, и точка, больше не обсуждается. Слишком запальчиво для политика высокого ранга.. Такая склонность к своеволию.

  121. Ребят, вроде вы все взрослые люди, пишете справно, доходчиво, мало заумных слов и так далее. Прям вот еще одно «горе от ума». Поясню почему. Вы где живете, в параллельной нереальности? Не выдумывайте колесо, оно уже есть много тысяч лет. То есть, не надо переиначивать или забывать простейшую истину, что «каждый народ заслуживает своего правителя». Сегодня это Путин и ничего с этим никаким оппозициям не поделать. Путин поддерживается подавляющим большинством ваших сограждан. И все тут.
    Хотите, чтобы народ выбрал себе кого-нибудь вроде Навального? Ну так и объясняйте народу, что коррупция это плохо. Не знаю, может быть хоть сотня другая вас услышит и поступит по антирусски — добровольно откажется от мзды (это предложение можно и принимать как юмор)?
    Мое личное мнение заключается в том, что мы все впитываем коррупцию с молоком матери и живем в надежде поучаствовать в ней. Это как «Омериканская мечта», быстро и законно разбогатеть, только в русском исполнении, где понятие «законно» заменяется понятием «по понятиям»)
    Следовательно, ничего не изменится ни с приходом Навального, ни даже с реинкарнацией Сталина — даже он, учитывая суровости наказаний, не смог победить мздоимство на Руси.
    Сидите и не дергайтесь, если вам за это не платят.

    1. Марат:

      Вы правы.
      Однако считаю бороться надо только не с системой, а лицемерием в себе. 80% населения извините за прямоту обречено вымиранию при любом президенте и форме государства. Те кто хочет и видит будущее для своих детей объединяйтесь и помогайте друг другу, ведь грядут «темные времена», 90-е нам покажутся сказкой…

  122. Вполне верю, что Алексей набрал больше остальных голосов на этом сайте.
    Лично я вообще не вижу кого либо другого в роли реального кандидата в президенты. Только Алексей ведет реальную программу, проявляет себя и только он может по настоящему обьединить людей, дать веру, что все можно изменить. Остальные просто не способны вести предвыборную гонку, у Алексея есть все шансы, лишь бы его допустили до выборов.
    Но т.к. он представляет реальную угрозу для Путина, его любыми правдами и не правдами постараются устранить из списка кандидатов.

  123. Не могу понять, почему люди так недовольны столь длительным правлением Путина на посту Президента РФ? Посмотрите на фрау Меркель, она без перерыва на сходить в туалет, сидит канцлером уже 12 лет подряд. И если ее партия вновь выиграет, то она останется на очередной срок аж до 21-го года. Получится бесперебойное канцлерство уважаемой фрау все 16 лет, мало какой ближневосточный диктатор столько находился у власти. В чем проблемы то?

    1. Ну еслиб у нас уровень жизни был бы как в Германии, то не вопрос… Пусть хоть до конца дней Путин сидит.
      А сейчас такой кабздец творится в стране, что терпеть Путина и его шайку больше невыносимо.
      С этим не согласиться может либо глупый человек, либо заинтересованный в этом режиме, получающий от этого беспредела свои бонусы.

    2. Коррупция запредельная — эта моль вывела вместе с Ельциным от 3 до 10 триллионов долларов из РФ — колонии, его личные и аффилированные с ним активы и счета в США и ЕС обрушили бы рынки, если бы их сегодня арестовали — раз! Путинская мафия-ОПГ, ненавидящая русских и геноцидящая их, состоит из провинциального отрепья, нациков из 3тьих стран мира из нацистких государвтв, их худших, сидящих у русского народа на шее, это мафия и ОПГ ОФИЦИАЛЬНО, ещё с 90х из Питера и разных Армений, Грузий и тд — бессменный полк.. Миграция десятков мигрантов в РФ — два! — путен и ко простили этим странам то, что там убивали и геноцидили, грабили русских, отдали им наши земли и никем не защищённые народы в нацистких странах, а потом от туда зверьё не наказали, но впустили в РФ терроризировать нас — ежедневные сводки террора, преступлений армян, азеров, узбечни и кыргызов-таджиков, более того МРАЗЬ списала им пару сотен миллиардов долларов из русского кошелька, строя свой СССР2 за счёт русских пенсионеров, заселея наши земли чурбаньм, уничтожив Русь окончательно, его расстреливать МАЛО!!!!!! В РФ на всех нац.советах сидят евреи-олигархи-убийцы как хлопонин, мединский, израилит и с путеным ведут официальную политику заселения русских земель людом из Дагестана/Чечни/Кавказа, где при них численность русских на НАШИХ землях упала с 90-70% до едва 2%, кого мы кормим, дальше вглубь наших земель — СТРЕЛЯТЬ эту команду оккупантов, врагов и их семьи… это для начала! СКОЛЬКО заводов, деревень уничтожено? ЧТО этой мразотой создано?? НОЛЬ!!!

  124. Боб:

    Как проголосовать то?

  125. Павел Новомирович:

    Навальный будет гореть за РФ , встряхнет все ветви власти , не допустит коррупции в таких объемах как она есть , его возраст и силы помогут ему в этом . Очень много знает о бедствиях которые приносит система народу , простому человеку . Доверяю ему и желаю удачи и сил.

    1. Павел Новомирович:

      ждем дальнейших действий с его стороны.

  126. Согласен.Однако ВЫДВИНУТЬ Алексея не просто . По путинским законам он не может выдвигаться кандидатом из-за судимостей. Пока эти судимости не будут через европейский суд , думаю ничего не удастся, если не изменить закон.

  127. Алексей это реальный шанс на перемены

  128. Председатель общества граждан СССР:

    От лица КГБ СССР……В Советском Союзе за последние десятилетия происходят события которые можно назвать по настоящему ужасными. Заострите внимание на том, что в вас с приходом демократии не стало единства, верности долгу, преданности Родине, и всё это упирается в вопрос вашей гражданственности. При помощи вашей же глупости и пассивности вас поделили на группу республик, где образовали множество групп по каким-то разным интересам и примыкающему большому количеству подгрупп. Иными словами, хорошо засекреченный враг пользуясь вашими опять же услугами в вопросе отказа от гражданства СССР, таким образом промалачивает и стирает нашу общую Родину в порошок. Сейчас, когда наша Страна стала похожа на большой дурдом, нас планомерно и аккуратно подводят к началу третьей мировой войны в которой невидимый вам враг чужими руками надеется наконец расправиться с ненавистной ему Страной основоположником коммунистической идеи. Времени осталось очень мало…. Поэтому не тяните, пишите мне заявления и доверенность отстаивать наши права граждан СССР, чтоб подвести итоги и выявить паразитов подлежащих изоляции от нашего общества либо физическому уничтожению. С уважением Председатель общества граждан СССР Герой Советского Союза Слабодян Г.С.

  129. За Навального Алексея !!! За Русских!

  130. Владимир,,:

    Самое главное, чтоб был всегда честен. Остальное научится, научат. За честного президента!

  131. Навальный на сегодняшний день единственный реальный кандидат в президенты от оппозиции. Он имеет харизму, высокий интеллект, напористость, он не амбициозен и умеет вести политическую борьбу.

  132. Навальный на сегодняшний день единственный реальный кандидат в президенты от оппозиции.

  133. Станислав Карев:

    Его участие оживит избирательную компанию. Это однозначно. Однако, его не пустят к эфиру, это факт. Кто касается самого Навального, я не слышал от него серьезных и внятных рассуждений по устройству государства Российского. Как обычно, все обтекаемо и не конкретно. Хороший ученик ВВП.

    1. Да как же вы за**али! Что за фигня? Какой конкретики вам надо? Он сказал, что конкретика будет только тогда, когда Навальный будет в списках кандидатов. А сейчас конкретику давать нету смысла никакого.

  134. Единственный выбор на пока, другие ваши кандидаты смешны или нелепы! И не надо наглеть, устраивая обыкновенный НАЦИЗМ — все они евреи, это не Израиль, на минуточку, всё занимать иностранной диаспорой, численность которой 0,12% в РФ!

    На днях Алексей опозорился у Собчак, мне не понравилось, что он не смог назвать цифру о расходах бюджета на здравоохранение или красиво выйти, а напрягся, начал глотать воду и переводить стрелки на Собчак, дико нервничая и манипулируя, чувствуя, что заваливает экзамен! А это обычная ситуация, в своей среде, мог бы спросить — он же не Бог, пусть учится на ошибках, но искренне ведёт себя и честно. На пока он лучший кандидат во всей стране, увы…. Удачи ему!