Курилла Иван

−188

Кандидат: от эксперта

Возраст: 50 лет

Место рождения: г. Волгоград

Социальный статус: Историк, публицист, общественный деятель

Образование

Волгоградский государственный университет, исторический факультет;

В 1996-ом защитил в Институте всеобщей истории РАН кандидатскую диссертацию «Дэниел Уэбстер и внешняя политика США в 1840−1850 гг.»;

В 2005-ом там же защитил докторскую диссертацию «США и Российская империя в 30−50-е годы XIX века: политические, экономические и социокультурные аспекты взаимодействия».

Трудовая деятельность

В студенческие годы активист постперестроечной политики;

С 1991 по 2015 гг. ассистент, старший преподаватель, доцент, профессор, директор центра американских исследований, проректор ВолГУ;

В 1999−2001 гг. — региональный координатор фонда «Открытое общество»;

В 2001−2002 гг. — приглашённый исследователь в Дартмутском колледже (США);

В 2012−2015 гг. — приглашённый профессор в Школе международных отношений при Университете Джорджа Вашингтона (США);

С 2015 г. — профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, директор программы развития партнёрских центров.

Членство в партиях

Беспартийный

Комментарии:

  1. Александр Морозов Эксперт:

    Профессор Иван Курилла, историк и волгоградский общественный деятель, в настоящее время работающий в Петербурге. Человек вполне реалистично и устойчиво мыслящий. Будучи американистом, он хорошо понимает контекст международных отношений, является последовательным сторонником делиберативной демократии и вполне мог бы быть «президентом возвращения России из изоляции».

    1. Дмитрий Максимов:

      За 50 лет этот человек нигде себя в политике особо не показывал как лидера, с чего вдруг его выдвигать? Покажите мне его на митинге с плакатом, покажите где он боролся за власть или участвовал в праймериз? Удивлен подобным кандидатурам, НО не исключаю, что он вдруг заявиться и покажет себя как лидера, однако, если этого не случиться, лучше подобных не выдвигать.

      1. :

        Я бывший студент Ивана Ивановича и могу сказать, что помимо его высоких профессиональных качеств, он еще глубоко порядочный человек. В России сейчас это уже не мало. Кроме того, он человек с адекватным восприятием реальности, который может грамотно сформулировать и формулирует свое видение стратегии развития страны. А кто знал того же Собчака, Афанасьева и т.д. до 1989 года? Чем они себя до того проявили? Кстати, Курилла активно выступал на митингах в Волгограде зимой 2012 года. Он весьма популярен среди тех, кто его знает. Я считаю, что это хорошая кандидатура.

      2. :

        Согласен, человек может быть и хороший, но никак себя не проявил…

    2. Владимир:

      Этому кандидату, с его послужным списком, в пору баллотироваться в президенты США. Помню, как он еще будучи студентом ВолГУ не вылазил из Америки. Гнать таких из России!

      1. :

        Сначала выгони из России высокопоставленных чиновников, чьи дети зависли в Америках и Европах.

      2. :

        На мой взгляд, только люди, получившие такой межкультурный опыт и увидевшие мир своими глазами как Иван Иванович, могут с бОльшим пониманием вести дела в своей стране! Как бывшая студентка И.И. могу сказать, что именно от него поняла, что быть патриотом значит не просто критиковать, а хотеть исправить ситуацию у себя дома! Именно это я вижу в Иване Ивановиче

    3. Андрей Калашников:

      -историк и волгоградский общественный деятель,
      -в настоящее время работающий в Петербурге.
      -Человек вполне реалистично и устойчиво мыслящий.
      -хорошо понимает контекст международных отношений,
      -является последовательным сторонником делиберативной демократии
      Этого что достаточно для Президента?
      Да и потом, это Ваши оценки, а где его личные позиции?

  2. Борис:

    А 10 лет непрерывно в России у него есть?

  3. Димон:

    При такой фамилии с Японией точно мирный договор заключит, надо выбирать.

  4. Артур Пирожков:

    Историк? Вот пусть и занимается историй. «Эксперты», что за подбор кандидатов вообще, вы их откуда выкапываете?

  5. Ирина:

    специалист по XIX веку? мне кажется, это не сильно поможет в восстановлении связей с современным миром

  6. Темур:

    ну этому-то, что дома не сидится???

  7. :

    как историк поддержу своего

  8. :

    Х.з. кто это. Но уже поэтому он лучше многих.

    1. Владимир:

      Этому кандидату, с его послужным списком, в пору баллотироваться в президенты США. Помню, как он еще будучи студентом ВолГУ не вылазил из Америки. Гнать таких из России!

      1. Ксения Борисовна:

        когда очень хочется кого-то гнать из России, надо начинать с себя.

  9. :

    Что кроме евреев никого нет что ли?

    1. Milena Cotliar:

      А что такое «евреи»? Это разве не религиозное? У меня например русинское имя — на сотни лет в глубь веков дед ухитрился как-то раздобыть следы семьи через униатов, т.к. Закарпатье долго было с Австро-Венграми, потом с Чехословакией и так далее. И есть люди с таким же фамильным именем евреи. И если они не получили религиозного воспитания и говорят по-руски живя в Украине или Росии, то кто они? Разве же они евреи? Они тогда такие как все. Евреи это потомки тех, кто был принят в иереи, поскольку выучивал наизусть религиозные книги. Эту институцию у нас сохранили. Чаще правда встречаются прото-иереи. Антисемитизм это политтехнология. Надуривают людей, а потом разоряют их страны за невменяемость, как было с Третьим Рейхом. Они до сих пор не могут расплатиться.

    2. Milena Cotliar:

      Где среди еврейских фамилий фамилия Курилла?
      С чего Вы взяли что он — еврей и какое это может иметь значение вообще? Чему это может мешать? Чем евреи другие чем все остальные? Почему все так ездят по этой в корне ненормальной теме? Откуда это всё взялось? Почему пишут что здесь «все евреи»? ГДЕ ОНИ ЗДЕСЬ ВСЕ? Я вижу подавляющее большинство не евреев.

  10. Larisa Paramonova:

    Курила Иван — профессор , порядочный человек.. В политике последние 20 лет одни и те же лица, это они сделали образование и медицинскую помощь не доступной для населения России, это они довели пенсионеров до нищеты. Так пусть придёт новый человек, образованный и самодостаточный. Я за!

  11. Владимир Соколов:

    Это учитель, а не президент. Президент — это УПРАВЛЕНЕЦ, а не историк… Когда же вы уже выучите)))

    1. :

      Президент – это гарант конституции. На современном жаргоне нашей власти – смотрящий.
      Управленцев всех в правительство.

    2. Игорь Корхов:

      Вообще-то политик, а не управленец.

      1. :

        Желательно, чтобы человек был порядочный.

    3. Kamushkin:

      Открою страшную тайну — на президентов и политиков вообще нигде не учат. Они все неучи.

  12. Андрей Калашников:

    Господа комментаторы!
    Вы что обсуждаете? Кандидату ещё и слова не дали сказать, а то что его не видели на «баррикадах», так это плюс, ибо тех кого мы видели никогда не изберут Президентом.

    1. Milena Cotliar:

      Мне нравится лицо. Видно что умный, честный и совсем не злой. И на зубы собственные ему глубоко наплевать. Это значит, что ещё и альтруист.

  13. Milena Cotliar:

    Надо попытаться бы сделать так, чтобы было видно сколько плюсов — сколько минусов. Будет гораздо интереснее. Я понимаю, что это колоссально сложно. Но это было бы здóрово.

  14. Павел:

    С таким списком поездочек у него шансов да же в Мэра избраться ноль.

  15. Сергей:

    Одно из немногих лиц на этом сайте, что не вызывает отвращения.

  16. Иван Топоров:

    Кто этот препод? Его хоть кто-нибудь знает?…